10. Hukuk Dairesi 2019/3121 E. , 2020/4231 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2019/3121 E. , 2020/4231 K.


'İçtihat Metni'

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi

Dava, iş kazası tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı Sosyal Güvenlik Kurumu ve davalı ... Cephe Sistemleri İnş.San. Dış Tic.Ltd.Şti. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, Kurum ve davalı ... Cephe Sistemleri İnş.San. Dış Tic.Ltd.Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun “Onama Kararları” başlıklı 370. maddesinde; “Temyiz olunan kararın, esas yönünden kanuna uygun olup da kanunun olaya uygulanmasında hata edilmiş olmasından dolayı bozulması gerektiği ve kanuna uymayan husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde Yargıtay'ın, kararı düzelterek onayabileceği ile karar, usule ve kanuna uygun olup da gösterilen gerekçenin doğru bulunmaması halinde, gerekçenin değiştirilerek ve düzeltilerek onanacağı” belirtilmiştir.
Dosya kapsamına göre, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı yasal hasım olduğundan,gerekçeli karar başlığında “davalı” sıfatıyla gösterilmesi gerekirken fer’i müdahil olarak gösterilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 maddesi gereğince verilen karar, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: ... Anadolu 29. İş Mahkemesi kararının gerekçeli karar başlığında “Fer’i müdahil” olarak gösterilen ifadenin silinerek, yerine “Davalı” yazılmasına, gerekçeli karar başlığı ile hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı ... Cephe Sistemleri İnş.San. Dış Tic.Ltd.Şti.'ye iadesine, 01.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.