10. Hukuk Dairesi 2020/516 E. , 2020/2932 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2020/516 E. , 2020/2932 K.


'İçtihat Metni'

... adına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki davada; davacı sigortalılık başlangıç tarihinin vergi kaydı başlangıç tarihi olan 29.01.1993 tarihi olduğunun tespitini talep etmiş, Malatya 2. İş Mahkemesi'nden verilen 08.11.2016 tarih ve 2016/17 E.-2016/541 K. sayılı hükümle davacının 21.09.1993-14.10.1994, 15.12.1995-03.10.2000 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve davacının 5510 sayılı Yasanın geçici 60. maddesi hükümlerinden yararlandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna gidilmesi üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 2017/38 Esas, 2017/107 Karar sayılı, 01.02.2017 tarihli kararıyla, davalı vekilinin istinaf isteminin kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, davacının 21.09.1993-30.07.1994 ve 15.12.1995-03.10.2000 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olması gerektiğinin tespitine, bakiye isteğin reddine karar verilmiştir. Söz konusu karar davalı Kurum vekilince temyiz edilmiş ve Dairemizin 15.10.2019 tarih 2017/3046 E.-2019/7449 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Karar kesinleştikten sonra davacı tarafından, 29.01.1993 tarihini sigortalılık başlangıç tarihi olarak talep ettiğini, ancak karar yazılırken rakamların yeri değiştirilerek 21.09.1993 olarak hatalı yazıldığını belirterek tavzih talebinde bulunmuş, mahkemenin 02.12.2019 tarihli kararıyla tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkemenin tavzih talebinin reddine dair kararının davacı tarafından temyizen incelenmesinin talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Tavzih talebi üzerine verilen karar yeni bir karardır. Mahkemece daha önce verilen karar Dairemizin 15.10.2019 tarihli ilamı ile onanmıştır. HMK 373/4 madde de yer alan 'Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir ' düzenlemesi uyarınca; ancak bu halde dosya temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilebilir.
Tavzih kararı yeni bir karar olduğundan istinaf incelemesine tabi olup, aidiyeti cihetiyle istinaf mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü Yargıtay incelemesine konu olan karar, tavzih talebinin reddine ilişkin olup, bu durumda kararın inceleme yeri Bölge Adliye Mahkemesi olduğundan dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.