10. Hukuk Dairesi 2020/523 E. , 2020/2233 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2020/523 E. , 2020/2233 K.


'İçtihat Metni'

Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi



Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Muris ...’den intikal eden prim ve ferileri içerikli tutarların tahsili için davacıya gönderilen ödeme emirlerinin, davacının mirası red ettiğine dair İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.07.2016 tarihinde kesinleşen kararı gerekçe gösterilerek davanın kabulüne karar verilmiş ve davalı Kurum aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiş ise de, mirasın reddine ilişkin hükümden haberdar olmadan ödeme emri çıkaran davalı Kurum’un dava açmaya sebebiyet vermediği belirgin olduğundan, davalı Kurum aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370/2. maddesi gereğince, söz konusu karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yargılama giderlerini de içeren son paragrafı silinerek yerine “Davacının yaptığı 378,00 TL yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına dair verilen karar tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere, davacı vekili ile davalı ... vekilinin yüzlerine karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/09/2018” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.