10. Hukuk Dairesi 2020/273 E. , 2020/695 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2020/273 E. , 2020/695 K.


'İçtihat Metni'

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 1479 sayılı Yasa kapsamında ölüm aylığının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptali ile kesilen aylığın kesildiği tarihten itibaren devam etmesi gerektiğinin tespiti ile ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile Kurumdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve yargılama giderlerinin buna göre paylaştırılmaması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi dikkate alınarak 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : 1- Hükmün vekalet ücretine ilişkin (4) nolu bendinin sonuna gelmek üzere, “2.725,00 vekalet ücretinin de davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” ibaresinin yazılmasına,
2- Hükmün yargılama ücretine ilişkin (5) nolu bendi tamamen silinerek yerine, “Bu dava nedeni ile davacı tarafça yapılan 525 TL bilirkişi ücreti ile 198,2 TL posta ve tebligat giderleri olmak üzere toplam 723,20 TL'nin kabul ve red oranına göre takdiren 607,50 TL'sinin davalı Kurumdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,” ibarelerinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.