11. Hukuk Dairesi 2016/11469 E. , 2018/6745 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 13/01/2015 gün ve 2011/337 - 2015/18 sayılı kararı onayan Daire'nin 02/05/2016 gün ve 2015/9959 - 2016/4930 sayılı kararı aleyhinde asıl davanın davalısı-birleşen davanın davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.410,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Asıl davada davacı vekili, ihalenin haksız feshi sebebiyle uğradığı zararın karşılığı olarak 1.000 TL'nin tahsilini, ayrıca 10.681,20 TL değerindeki teminat mektubunun iadesini, teminat mektubu nakte çevrildikten sonra da aynı tutarın tahsilini istemiş, birleşen davada davacı vekili de, 2.216,19 TL'nin tahsilini talep etmiştir. Mahkemece asıl davada nakte çevrilen teminat mektubu tutarı olan 10.681,20 TL'nin ve 1.000 TL tazminatın tahsiline, birleşen davanın reddine karar verilmiş, asıl davanın davalısı, birleşen davanın davacısı tarafından temyiz edilen karar Dairemizce onanmıştır. Davaların birleştirilmesine karar verilmesiyle sadece davaların yargılamaları birlikte yürütülmekte olup, her dava bağımsız karakterini korumaktadır. Dairemizin onama kararına karşı asıl davanın davalısı, birleşen davanın davacısı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, asıl davada kabul, birleşen davada reddedilen kısmın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından asıl davanın davalısı, birleşen davanın davacısı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl davanın davalısı, birleşen davanın davacısı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen asıl davanın davalısı - birleşen davanın davacısına iadesine, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan
11. Hukuk Dairesi 2016/11469 E. , 2018/6745 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 30 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 117 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat