11. Hukuk Dairesi 2016/8471 E. , 2018/2539 K.

[İctihat]

11. Hukuk Dairesi 2016/8471 E. , 2018/2539 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : TİCARET MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen davada ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 24/02/2015 gün ve 2014/140 - 2015/93 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire'nin 28/03/2016 gün ve 2015/8050 - 2016/3384 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahiller vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.410,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 5.000,00 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ve fer'i müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28.03.2016 günlü ilamıyla düzeltilerek onanması kararına karşı fer'i müdahiller vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer'i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ... ve ..., mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK'nin 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer'i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından ve fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahiller vekillerinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen fer'i müdahil OYAK'a iadesine, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.