11. Hukuk Dairesi 2016/7545 E. , 2018/2434 K.

[İctihat]

11. Hukuk Dairesi 2016/7545 E. , 2018/2434 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada .... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/07/2015 gün ve 2014/1264-2015/427 sayılı kararı bozan Daire’nin 15/02/2016 gün ve 2015/14859-2016/1475 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, asıl davada müvekkili ...’in 28.12.2008 tarihinde trenden indiği esnada trenin aniden hareket etmesi sonucunda vagonun kapı koluna montunun takılması ile trenle peron arasına düşerek iki ayağının da kesilmesi sonucunu doğuran kaza ile yaralandığını, bu kazanın davalı tarafın hatasıyla meydana geldiğini ileri sürerek şimdilik cismani zararı için 4.000,00 TL, yardımcı kişi masrafları için 3.000,00 TL, protez gideri için 2.000,00 TL ve tedavi gideri için 1.000,00 TL toplamı 10.000,00 TL maddi tazminatın; birleşen davada müvekkilleri ... için 50.000,00 TL, ... ve... için ayrı ayrı 30.000,00 TL olmak üzere toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; ıslahla maddi tazminat talebini 62.516,25 TL’ye yükseltmiştir.
Davacı vekili, birleşen ek davalarda, 15.944,67 TL maluliyet tazminatı ile 44.398,00 TL yardımcı kişi tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davaların reddini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, yardımcı kişi tazminatı dışındaki diğer taleplere yönelik temyiz itirazları reddedildiğinden bu taleplerle ilgili yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 22.199,71 TL yardımcı kişi tazminatının, birleşen dava ve ek davalarda ise, davaya konu edilen 30.000,00 TL manevi tazminat yönünden temyiz itirazları reddedildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 15.944,67 TL maluliyet tazminatı ile 44.398,00 TL yardımcı kişi tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1- Davacı vekilinin Dairemizin 15.02.2016 tarihli ilamına verdiği karar düzeltme istemli dilekçesinin incelenmesi sırasında, davacı vekilinin 03.09.2015 tarihli temyiz dilekçesinin incelenmediği sadece davalı vekilinin temyiz itirazları incelenerek davalı yararına bozma kararı verildiği anlaşılmakla, davacı vekilinin 03.09.2015 tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin 03.09.2015 tarihli temyiz itirazlarının incelenmesinde, dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, işbu temyiz ilamının Dairemizin 15.02.2016 tarih, 2015/14859 E-2016/1475 K. sayılı davalı yararına bozma ilamına eklenmesine karar verilmiştir.
2- Davacı vekili tarafından 15.02.2016 tarihli Dairemiz davalı yararına bozma ilamına karşı karar düzeltme dilekçesi verildiği anlaşılmış ise de, karar düzeltme itirazlarından önce bu ilamda davacının 03.09.2015 tarihli temyiz itirazları incelendiğinden, işbu temyiz ilamının taraflara tebliği ve tarafların bu ilama karşı yasal karar düzeltme süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda davacı vekilinin 15.02.2016 tarihli Dairemiz ilamına karşı 11.04.2016 tarihli karar düzeltme itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin 03.09.2015 tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesi ile yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, işbu temyiz ilamının Dairemizin 15.02.2016 tarih, 2015/14859 E-2016/1475 K. sayılı ilamına EKLENMESİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, gereğinin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.