11. Hukuk Dairesi 2016/13172 E. , 2018/1690 K.

[İctihat]

11. Hukuk Dairesi 2016/13172 E. , 2018/1690 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce duruşmalı olarak verilen 03/09/2015 gün ve 2014/409-2015/640 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen kararın davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan incelemesinde, davalı ...’ün kendisini vekille temsil ettirmediği ve mahkemenin gerekçeli kararının anılan davalıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla, davalı ...’e mahkemenin gerekçeli kararının ve davacıların temyiz dilekçesinin tebliği ile usulen temyiz süresinin de geçmesi beklenilerek ve her halükarda mümeyyiz davacılar ve davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.