11. Hukuk Dairesi 2016/10563 E. , 2018/5580 K.

[İctihat]

11. Hukuk Dairesi 2016/10563 E. , 2018/5580 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA


Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 27/01/2015 gün ve 2014/44 - 2015/40 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire'nin 20/04/2016 gün ve 2015/9645 - 2016/4426 sayılı kararı aleyhinde davalı ... Termo Teknik Isıtma ve Klima San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin Endüstriyel Paket Döviz Sigorta Poliçesi ile sigortaladığı dava dışı ... Gayrimenkul Yatırım ve Tur. A.Ş.'nin davalı ... Isıtma ve Klima San. A.Ş.(... Termo Teknik Isıtma ve Klima San. ve Tic. A.Ş.)'den satın aldığı .... marka sıcak su kazanları için satıcının 5 yıl boyunca garanti verdiğini, kazanlarda meydana gelen muhtelif hasarların başta garanti kapsamında satıcı tarafından onarıldığını, kazanlardaki çatlama ve delinmelerin devamı sonrasında müteakip onarımın ücret karşılığı yapıldığını, arızaların sürekli devamlılık arz etmesi ve sistemin kullanılamaz hale gelmesi sebebiyle kazanların yenilerinin değiştirilmesinin talep edildiğini, sigortalı ile servis anlaşması yapan diğer davalı .... Su ... Sistemleri San ve Tic. A.Ş.'nin de şartlandırma ve korumayı layıkıyla yapmadığını, görev ve yükümlülüklerini teknik ve fenni kurallara uygun yerine getirmediğini, bütün kazanların kullanılamayacak derecede devre dışı kalmasıyla sigortalı ile Isısan Isıtma ve Klima San. A.Ş. arasında yeni bir satım ve bakım sözleşmesi yapılarak sistemin yenileri ile değiştirildiğini, sigortalının zararı olarak tespit edilen 278.280 USD'nin %60'ına tekabül eden 166.968 USD'nin müvekkilince sigortalıya ödendiğini ileri sürerek bu tutarın 18...2009 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek döviz faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Termo Teknik Isıtma ve Klima San. ve Tic. A.Ş. vekili, çatlamaların kazan içindeki suyun gerekli kaliteyi taşımamasından kaynaklandığını, imalat hatasının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı .... vekili, hasarın, kazan imalat hataları ve sigortalının kusurundan kaynaklandığını, zararın müvekkili ile davacı arasında anlaşmanın feshinden sonra meydana geldiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı ... Termo Teknik Isıtma ve Klima San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 20.04.2016 tarihli kararı ile düzeltilerek onanmıştır.
Davalı ... Termo Teknik Isıtma ve Klima San. ve Tic. A.Ş. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... Termo Teknik Isıtma ve Klima San. ve Tic. A.Ş. vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... Termo Teknik Isıtma ve Klima San. ve Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 14,00 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/.... maddesi hükmü uyarınca takdiren 314,79 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, .../09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.