11. Hukuk Dairesi 2018/223 E. , 2018/2660 K.

[İctihat]

11. Hukuk Dairesi 2018/223 E. , 2018/2660 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/07/2015 tarih ve 2012/164-2015/569 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dosyanın Heyetçe yapılan incelemesinde; asıl ve birleşen davada davacı ... vekili tarafından kararın duruşma istemli olarak temyiz edildiği, davacı tarafa çıkartılan temyiz duruşma gününü bildirir davetiyenin iade edilmesiyle tayin edilen mürafaa gününde tarafların/vekillerinin hazır bulunmadıkları, asıl ve birleşen davada davacı ... tarafından duruşma isteminden vazgeçilerek temyiz incelemesinin evrak üzerinden yapılması talebini içeren dilekçe ibraz ettiği anlaşılmaktadır. Ancak, ibraz edilen 28/11/2017 tarihli temyiz duruşma isteminden vazgeçilmesine ilişkin dilekçenin birleşen davalarda davacı olan Tasfiye Halinde ... Tıbbi Teknik Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şirketi adına ... tarafından verildiği, ayrıca bir fax çıktısının fotokopisi olduğu görüldüğünden, asıl ve birleşen davada davacının/vekilinin talebi varsa usulüne uygun temyiz duruşma isteminden vazgeçtiğine dair dilekçesinin ibrazının sağlanması, aksi halde temyiz duruşma giderlerinin tamamlanarak iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.