11. Hukuk Dairesi 2020/6498 E. , 2020/4077 K.

[İctihat]

11. Hukuk Dairesi 2020/6498 E. , 2020/4077 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki dava sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın geçici 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dairemizce verilen 20.12.2020 gün ve 2019/2440 E.-2020/566 K. sayılı karar usul ve yasaya uygun olup mahkemece verilen direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesi yapılmak üzere 6763 sayılı Kanun'un 43. maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesinin 5. fıkrası uyarınca dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 13.10.2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.


KARŞIOY

Banka ile kredi müşterisi arasında imzalanan genel nakdi ve gayri nakdi kredisi sözleşmesine kefil olanların bu sözleşmede yer alan 'ilave teminat gösterme' borcu bağlamında kredi müşterisinin teminat mektubu bedeli ile çek yaprağı sorumluluk bedelini bloke etme borcundan sorumlu olabilmeleri için sözleşmede bu konuda açık bir hüküm bulunması gerekir. Davacının dayandığı sözleşmede böyle bir hüküm bulunmamaktadır. Bu itibarla BAM Hukuk Dairesi'nin direnme kararının onanması gerektiği görüşünde olduğumuzdan saygıdeğer çoğunluğun yazılı şekildeki kararına muhalifiz. 13.10.2020