11. Hukuk Dairesi 2020/6316 E. , 2020/3656 K.

[İctihat]

11. Hukuk Dairesi 2020/6316 E. , 2020/3656 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12/03/2020 gün ve 2020/58 Esas- 2020/203 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen dosya davalısı vekili ve asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okunduğu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen kararın temyizi üzerine Dairemize gönderilen dosyanın yapılan ilk incelenmesinde, hükmü temyiz eden asıl ve birleşen dosya davalısı vekili tarafından asıl dosyaya ilişkin yapılan temyiz isteminde nispi temyiz karar harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz karar harcı yatırdığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, HUMK 434/son maddesi gereğince işlem tesis edilerek, eksik temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda davalı vekiline usulüne uygun olarak süre verilmesi ve her halükarda asıl ve birleşen dosya davacısı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.