11. Hukuk Dairesi 2020/6480 E. , 2020/5695 K.

[İctihat]

11. Hukuk Dairesi 2020/6480 E. , 2020/5695 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Batı 2. Tüketici Mahkemesince verilen 26.12.2019 gün ve 2018/462- 2019/589 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı İl-Tur Taşımacılık Tur. İnş. Mot. Araçlar Tekstil Gıda Tem. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Asıl ve birleşen davada davalı vekilinin hükmü hem asıl hem de birleşen davalar yönünden temyiz ettiği ancak tek bir dava için maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla davalı vekilince 5 adet maktu temyiz harcı ve 5 adet temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK' 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.