11. Hukuk Dairesi 2020/3318 E. , 2020/4431 K.

[İctihat]

11. Hukuk Dairesi 2020/3318 E. , 2020/4431 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 10.05.2018 tarih ve 2017/495 E. - 2018/618 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili ve davalı ... Factoring Finansal Hizmetleri Tic. A.Ş vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davacı vekili ile davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 18,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenler davacı ve davalı ... Factoring Finansal Hizmetleri Tic. A.Ş.'den ayrı ayrı alınmasına, 26.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.