12. Hukuk Dairesi 2018/3750 E. , 2018/8483 K.

[İctihat]

12. Hukuk Dairesi 2018/3750 E. , 2018/8483 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkikinin borçlular ..., ... ve ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Borçlu ...'in temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemenin kısa kararının borçlu vekiline 11.06.2015 tarihinde tefhim edildiği, vekilin anılan borçlu yönünden temyiz süre tutum dilekçesi vermediği, temyiz dilekçesinin ise yasal süre geçtikten sonra 19.08.2015 tarihinde verildiği anlaşılmıştır.
Karar temyiz edene 11.06.2015 tarihinde tefhim edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 19.08.2015 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
2)Borçlular ... ve ...'in temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.