12. Hukuk Dairesi 2018/4804 E. , 2018/11037 K.

[İctihat]

12. Hukuk Dairesi 2018/4804 E. , 2018/11037 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda; aleyhinde başlatılan ilamlı icra takibinde ilama aykırı olarak kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti ve hafta sonu tatili ücretine uygulanan faizlerin fazla olduğunu ileri sürerek fazla faiz taleplerinin tespiti ile icra emrinin iptaline hükmedilmesini talep etmiş, mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, mahkemece alınan bilirkişi raporunda; icra emrinde talep edilen tutarların bazılarının talep edilmesi gerekenden daha fazla, bazılarının da talep edilmesi gerekenden daha az talep edilmiş olduğuna dair tespitler yapılmış, ancak icra emrinde talep edilen toplam tutarın 16.395,09 TL olduğu, icra emrinde talep edilmesi gereken tutarın ise 16.124,58 TL olduğu raporda sunulmuş olmasına rağmen hatalı değerlendirme yapılarak, talep edilen tutarın istenmesi gerekenden daha az olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Ayrıca taleple bağlılık ilkesi gereği, şikayet dilekçesinde belirtilen kalemlere ilişkin faiz tutarının değerlendirilmesi gerekirken, icra emrindeki tüm kalemlerin değerlendirmeye tabi tutularak toplam bedelin fazla olmadığı sonucuna varmak doğru değildir.
O halde, mahkemece alınan rapora uygun şekilde, şikayet konusu yapılan kalemlerden fazla faiz talep edilenlerle ilgili olarak icra emrinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, hükmün yanlış şekilde değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nin 366. ve HUMK’nin 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.