12. Hukuk Dairesi 2016/31646 E. , 2018/4002 K.


Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

12. Hukuk Dairesi 2016/31646 E. , 2018/4002 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı, borçluların, diğer itirazlarının yanında, takibe konu senetlerin 17.12.2014 tarihli işletme devir sözleşmesinden kaynaklandığını, bu sebeple tahsil edilmeyeceğini ileri sürerek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurdukları, mahkemece, itirazın kabulüne ve takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
Borçluların icra mahkemesine başvuruları, İİK'nun 168/5. maddesi kapsamında borca itiraz niteliğinde olup, aynı Kanunun 169/a-5.maddesi gereğince itirazın kabulü kararı ile takip durur.
O halde, mahkemece, bonolara ilişkin olarak borçluların borca itirazı kabul edildiğine göre, bonolar yönünden İİK'nun 169/a-5. maddesi uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile ... 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 23.03.2016 tarih ve 2015/1369 E., 2016/299 K. sayılı kararının hüküm bölümünün ikinci bendinde yer alan “takibin iptaline” ifadesinin karar metninden çıkartılmasına, yerine “ takibin durdurulmasına” ifadesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.






Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2018 Yılı Kararları” sayfasına dön