12. Hukuk Dairesi 2017/36 E. , 2018/5325 K.

[İctihat]

12. Hukuk Dairesi 2017/36 E. , 2018/5325 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklının, şikayetin kabulüne ilişkin mahkeme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Karar temyiz eden alacaklıya 16/06/2016 tarihinde tefhim edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 21/10/2016 tarihinde verilip kaydettirildiğinden, alacaklının şikayetin kabulüne dair karara ilişkin temyiz dilekçesinin, süre aşımı bakımından (REDDİNE),
2-Mahkemece şikayetin kabulüne dair verilen kısa kararda vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden hüküm kurulmadığı, gerekçeli kararda ise alacaklı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedildiği anlaşıldığından, temyizin gerekçeli kararın tebliğ tarihine göre süresinde olduğu anlaşılmakla, buna ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesine geçildi;
Temyiz, 600,00 TL vekalet ücretine ve 164,20 TL yargılama giderine ilişkindir.
İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 6.310,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Alacaklının vekalet ücreti ve yargılama giderine ilişkin temyiz dilekçesinin (REDDİNE), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
28/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.