13. Hukuk Dairesi 2017/8511 E. , 2018/12494 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2017/8511 E. , 2018/12494 K.


'İçtihat Metni'

... vekili avukat ... ile ... A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 12/07/2017 tarih ve 2017/68-2017/655 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalının peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK.'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına, karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.