13. Hukuk Dairesi 2016/22752 E. , 2018/10973 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2016/22752 E. , 2018/10973 K.


'İçtihat Metni'

... A.Ş. vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 23/05/2016 tarih ve 2015/1464-2016/799 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dava itirazın iptali istemine ilişkin olup, isteme konu ... 17. İcra Müdürlüğü'nün 2015/10398 sayılı Takip dosyasında ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğine ilişkin tebellüğ evrakı ile borçlunun itirazını içerir itiraz dilekçesinin olmadığı anlaşılmıştır. Bu eksiklikler giderilmek sureti ile icra dosyasının gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. Ayrıca, Gerekçeli kararın davalıya tebliğine ilişkin tebellüğ evrakında mernis adresi olarak görünen adres ile UYAP sistemi üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinde belirtilen mernis adresi birbirinden farklı olup, bu farklılığın araştırılarak eğer davalının doğru mernis adresine tebliğ yapılmamış ise bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.