13. Hukuk Dairesi 2016/17329 E. , 2018/8350 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2016/17329 E. , 2018/8350 K.


'İçtihat Metni'

... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 10/11/2015 gün ve 2013/309-2015/1054 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

İncelenmesine gerek görülen dava konusu taşınmaz için davalı müteahhit ile arsa sahipleri arasında akdedilmiş olan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin celp edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.