13. Hukuk Dairesi 2016/16934 E. , 2018/8330 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2016/16934 E. , 2018/8330 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı, yükleniciliğini yaptığı inşaattan iki bağımsız bölümü davalıya satıp tapuda devrettiğini ancak davalının bakiye 20.000,00 TL borcunu ödemediğini ileri sürerek yaptığı takibe itirazın iptalini istemiştir.
Davalı, kalan borcun 6.000,00 TL'sini ödediğini bakiye alacak için ise ayıp oranında mahsup yaptığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, takibin 15.000,00 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa avans faizi uygulanmasına, fazla istemin reddi ile asıl alacak üzerinden %20 İcra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, davalı tarafından 845,40 TL yargılama gideri yapıldığı dosya kapsamında sabit olmasına karşın bu husus dikkate alınmaksızın hüküm tesis edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK. 438/7. maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent gereğince mahkeme kararının hüküm fıkrasının beşinci bendinin hükümden çıkarılarak yerine “Davacı tarafından yapılan 115,00 TL yargılama masrafının kabul ve red oranına göre 86,25 TL'sinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine bakiye giderin davacı üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan 845,40 TL yargılama masrafının ise kabul ve red oranına göre 211,35 TL'sinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, bakiyenin davalı üzerinde bırakılmasına” cümlesinin eklenmesine, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 220,26 TL. harcın davacıya iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.