13. Hukuk Dairesi 2015/33695 E. , 2018/5449 K.
'İçtihat Metni'
1-..., 2-... vekili avukat ... 1-...Turizm Ve İnş. A.Ş., vekili avukat ... 2-... Holding A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/12/2014 gün ve 2013/977-2014/719 sayılı hükmün davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli görülen, arsa sahibi ile yüklenici arasındaki Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi bulunup bulunmadığı taraflardan sorularak tespit edilmesi, ilgili sözleşmenin varlığının tespit edilmesi halinde okunaklı bir örneğinin celbi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2015/33695 E. , 2018/5449 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat