13. Hukuk Dairesi 2016/31298 E. , 2018/11700 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2016/31298 E. , 2018/11700 K.


'İçtihat Metni'

...Velayeten 1-..., 2-... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/06/2016 tarih ve 2013/283-2016/229 sayılı hükmün davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vekili avukat ... ile davalı Asil ... ve vekili avukat ...'in gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

İncelenmesine gerek görülen, ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/162 E sayılı dosyasının karara çıkmış ise aslının, karara çıkmamış ise onaylı örneğinin ilgili yerlerden celbi ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.