13. Hukuk Dairesi 2016/17857 E. , 2018/7049 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2016/17857 E. , 2018/7049 K.


'İçtihat Metni'



... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Mutki Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02/02/2016 gün ve 2015/157-2016/35 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davacının açtığı dava sonucunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmişse de, davalı vekilinin 9.5.2018 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.