13. Hukuk Dairesi 2017/9579 E. , 2018/6792 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2017/9579 E. , 2018/6792 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün temyizi üzerine, miktar yönünden temyiz dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen ek kararın yasal süresi içinde davalı avukatınca duruşmalı temyiz edilmiş ise de dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından, bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (HMK) eklenen geçici 1.madde uyarınca, aynı Kanunu'nun 362.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 41.530 TL'ye çıkartılmıştır.
Eldeki dosyada dava değerinin 24.300 TL olduğu anlaşılmakta olup, İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, HMK'nın 362.maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı, kararın kesin olduğu Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır.
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararın, HMK'nın 362/1-a maddesine uygun olduğu anlaşılmakla; kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 19.10.2017 tarih 2017/345 E., 2017/725 K. sayılı Ek-Kararın Onanmasına, karardan bir örneğin ... Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilgili dairesine, dosyasının ise ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.