13. Hukuk Dairesi 2016/17211 E. , 2018/4465 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2016/17211 E. , 2018/4465 K.


'İçtihat Metni'

ESAS NO : 2016/17211
KARAR NO : 2018/4465
T.C.
YARGITAY
.... Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2016/17211
KARAR NO : 2018/4465

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : ... 2. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2015
NUMARASI : 2014/1393-2015/1814
DAVACI : .... Yönetim A.Ş. vekili avukat ....
DAVALI : .... vekili avukat ....


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 35,90 TL onama harcının davacıdan alınmasına, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.