13. Hukuk Dairesi 2017/4697 E. , 2018/666 K.
'İçtihat Metni'
1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ..., 3-..., 4-... vekilleri avukat ... ile 1-.... vekili avukat ..., 2-..., 3-... vekili avukat ..., 4-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/02/2015 gün ve 2013/479-2015/143 sayılı hükmün Dairemizin 13/06/2016 tarih ve 2015/20227-2016/14863 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılardan ... ve ... ile davalılardan..... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 14,00 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı Grow Fide Üretim A.Ş.'ye ve davacılardan ... ve ...'a yükletilmesine, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2017/4697 E. , 2018/666 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 4 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat