13. Hukuk Dairesi 2016/23458 E. , 2018/665 K.
'İçtihat Metni'
..... vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-... vekilleri avukat ...
aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02/12/2014 tarih ve 2012/482-2014/501 sayılı hükmün Dairenin 21/04/2016 tarih ve 2015/13725-2016/11201 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar ... ile ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle temyizde ileri sürülmeyen sebeplerin karar düzeltme yolunda ileri sürülemeyeceğinin anlaşılmasına göre usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 14,00 TL.'nin karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ...'a yükletilmesine, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2016/23458 E. , 2018/665 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 47 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 30 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 29 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 32 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat