5. Hukuk Dairesi 2019/12281 E. , 2020/11614 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2019/12281 E. , 2020/11614 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sırasında ,mahallinde yapılan keşif esnasında dava açıldıktan sonra dava konusu taşınmazda bulunan parke taşlarının davalı idare tarafından sökülerek fiili el atmaya son verildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla;
1-Dava açıldıktan sonra konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerekirken, davanın reddine karar verilmesi,
2-Davalı idarenin taşınmaza el atmakla davaya sebebiyet verdiği ve davacı tarafın dava açmakta hukuki yararı olduğu hususları gözetilerek, davacılar lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi ve yapılan yargılama giderlerinden davalı idarenin sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1.bendinden (Davanın REDDİNE) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına) cümlesinin yazılmasına,
b)İdare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin 3. bendin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ıslah edilen rakam üzerinden hesaplanan 7.344,00-TL nispi vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine,) ibaresinin yazılmasına,
c)Yargılama giderlerine ilişkin 4. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine,) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.