5. Hukuk Dairesi 2020/9621 E. , 2020/10489 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2020/9621 E. , 2020/10489 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davada ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-KARAR-

Dava, yeni malikin ihtiyacı nedeniyle tahliye talebi ve davacının iktisap tarihinden itibaren başka bir evde kiracı olarak oturması sebebiyle 6.000,00 TL ecrimisil istemine ilişkindir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 26/06/2019 tarih ve 230 sayılı kararı ile yargı çevresine ilişkin düzenlemenin 02/09/2019 tarihi itibari ile uygulanmasına dair kararı gereğince istinaf incelemesine konu ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesine ait 2019/684 Esas ve 2019/1397 Karar sayılı kararının, 26/11/2019 tarihinde verildiği, karar tarihi itibariyle istinaf incelemesinin yapılacağı yerin ... Bölge Adliye Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince ise, istinafa konu edilen ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin verdiği nihai kararın tarihi her ne kadar 26/11/2019 ise de, 26/11/2019 tarihli nihai karardan önce, davanın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş 2017/1798 Esas 2018/452 Karar sayılı görevsizlik kararının istinaf edildiği, dosyanın karar tarihi itibariyle yetkili/görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi yapılan istinaf incelemesi sonunda 2018/1893 Esas 2019/646 Karar sayılı ilamı ile HMK'nın 353/1-a/3. maddesi gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/1798 Esas 2018/452 Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verdiği, yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 22. maddesi uyarınca 'Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur.'
HMK'nun 'Kanun Yolları' başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde 'istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında 'İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir' hükmünü içermektedir.
HMK'nun 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK'nun 341/1. maddesinde 'ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir' hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.
694 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. Maddesi ile 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1.maddenin 1. Fıkrasında: 'Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25.madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili Bölge Adliye Mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, YENİDEN İSTİNAF İNCELEMESİNE KONU EDİLMESİ HALİNDE DE ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesince sonuçlandırılır.
Dosya kapsamından, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08/03/2018 tarih 2017/1798 E.- 2018/452 K. sayılı kararı ile görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf incelemesinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince yapıldığı ve 27/03/2019 tarih 2018/1893 Esas 2019/646 Karar sayılı karar ile davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurularının HMK'nun 353/1-a/3. maddesi gereğince kabulü ile ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/1798 Esas 2018/452 Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.