5. Hukuk Dairesi 2020/2897 E. , 2020/7254 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-... Vek.Av....
3-...lığı Vek.Av....
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ... aleyhine açılan davanın reddine, ... ve Jandarma Genel Komutanlığı hakkında açılan davanın ise dava konusu 112 ada 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlar bakımından kabulüne, 10 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 30/05/2019 gün ve 2019/932 Esas - 2019/11228 Karar sayılı ilama karşı davalı ... vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada; mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine onanmış; bu karara karşı, davalı idare vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı idare vekili kararı süresinde temyiz etmemiş olup, HMUK'nun 440. maddesi uyarınca ilk kararı temyiz etmeyen davalı karar düzeltme isteminde bulunamayacağından, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 24/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi 2020/2897 E. , 2020/7254 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 32 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 104 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat