2. Hukuk Dairesi 2018/7565 E. , 2018/15289 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2018/7565 E. , 2018/15289 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVALILAR :
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması-Aile Konutu Şerhi Konulması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, aile konutu niteliğinde olan taşınmaz üzerine davalılardan banka lehine tesis edilen satışın iptali ile ipoteğin kaldırılmasını ve bu taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulmasını talep etmiş, mahkemece verilen hükmün taraflarca temyizi üzerine Dairemizce ipoteğin kaldırılması davasında harç eksikliği tamamlanmadan işin esası hakkında karar verilmesi doğru olmadığından bahisle hükmün bozulmasına, aile konutu şerhi davasında ise taşınmazın 19.12.2013 tarihinde ve dava tarihinden önce taşınmazın cebri ihale ile bankaya satılmış olduğundan hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozmaya uyularak, eksik nispi harç tamamlatılmış ise de, yargılama sonucunda kurulan ikinci hükümde ipoteğin kaldırılması davasına yönelik olumlu olumsuz hüküm kurulmamış olması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
3-Aile konutu şerhi konulması davasında davalı bankaya husumet yöneltilmesi doğru değildir. Eşe karşı açılan bu davada davanın reddine karar verilmiş olup, mahkemece hasım konumunda olmayan banka yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, 2. bentteki bozma sebebine göre davacının ipoteğin kaldırılması davasına yönelik diğer teniyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2018(Salı)