2. Hukuk Dairesi 2017/3384 E. , 2018/15364 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2017/3384 E. , 2018/15364 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI :
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : KarşılıklıBoşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 25.12.2018 günü temyiz eden davalı-davacı ... ve vekili gelmedi. Karşı taraf davacı-davalı ... Süslü vekili Av....geldi. Gelenen konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelemesi gerekli görülen; davacı-davalı kadın temyiz aşamasında dosyaya sunulan feragat dilekçesinin dikkate alınmamasına ilişkin talebini içerir 27.09.2018 havale tarihli dilekçesinde, cebir ve tehdit altında imzalattırılan feragat dilekçesi nedeniyle davalı-davacı erkek hakkında ... Cumhuriyet Başsavacılığına suç duyurusunda bulunduğunu belirtmiştir. Öyeleyse, mahkemece kadının 27.09.2018 havale tarihli dilekçesinde bahsettiği soruşturma dosyası araştırılarak, böyle bir soruşturma dosyası var ise; bu dosyanın aslının ya da onaylı bir suretinin eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2018 (Salı)