9. Hukuk Dairesi 2020/6863 E. , 2020/17018 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2020/6863 E. , 2020/17018 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle somut uyuşmazlıkta davanın kabulüne dair verilen ilk kararı sadece davalı tarafın temyiz ettiği dikkate alındığında, bozmadan sonra kurulan hükümde bir kısım alacakların taleple bağlı kalındığı belirtilerek ilk karara göre daha yüksek tutarda belirlenmesi doğru olmamış ise de hak kazanılan tutarın tamamının hüküm altına alınan tutarlar olduğunun anlaşılmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.