9. Hukuk Dairesi 2020/1910 E. , 2020/10451 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2020/1910 E. , 2020/10451 K.


'İçtihat Metni'



MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi asıl ve birleşen dosya davacısı ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Mahkemece hatalı bir şekilde davalı ... ve son alt işveren ... Mühendislik şirketinin sorumluluğunu daraltır şekilde hüküm kurulması bozma sebebi ise de, yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca kararın düzelterek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendinin a), b), c) ve d) bölümlerinin hükümden tamamen çıkartılarak, yerine
“a)Davacının 01/04/2000 - 31/12/2002 tarihleri arasındaki çalışması nedeniyle hak etmiş olduğu kıdem tazminatının 873,39TL'lik kısmının akdin feshi tarihi olan 31/12/2009 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılar ..., ... ve Şencan Mühendislik Ltd. Şti’den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
b)Davacının 20/03/2003 - 31/12/2006 tarihleri arasındaki çalışması nedeniyle hak etmiş olduğu kıdem tazminatının 2.403,98TL'lik kısmının akdin feshi tarihi olan 31/12/2009 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılar ... ve Şencan Mühendislik Ltd. Şti’den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
c)Davacının 01/03/2007 - 30/06/2009 tarihleri arasındaki çalışması nedeniyle hak etmiş olduğu kıdem tazminatının 1.997,27TL'lik kısmının akdin feshi tarihi olan 31/12/2009 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılar Ö... Ltd. Şti, ... ve Şencan Mühendislik Ltd. Şti’den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
d)Davacının 01/07/2009 – 31/12/2009 tarihleri arasındaki çalışması nedeniyle hak etmiş olduğu kıdem tazminatının 454,15TL'lik kısmının akdin feshi tarihi olan 31/12/2009 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılar Şencan Mühendislik Ltd. Şti. ve Mustafakemalpaşa Belediye Başkanlığından müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,” şeklindeki yeni bölümlerin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.