10. Hukuk Dairesi 2016/16383 E. , 2019/3073 K.

[İctihat]

10. Hukuk Dairesi 2016/16383 E. , 2019/3073 K.


'İçtihat Metni'

KARAR


... adına Av. ... ile 1-Öz-Ka Lastik ve Kauçuk San. ve Tic. A.Ş. 2- ... Kauçuk ve Mamülleri San. Tic. A.Ş. adına Av. ... İhbar Olunan Mapfre Genel Sigorta A.Ş. adına Av. Fatma Kiraz
aralarındaki dava hakkında Kocaeli 2. İş Mahkemesi'nden verilen 12/07/2016 günlü ve ... E. - 2016/195 K. sayılı hükmün, davalılar Öz-Ka Lastik ve Kauçuk San. ve Tic. A.Ş. ile Palmiye Kauçuk ve Mamülleri San. Tic. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Aralarında mecburi dava arkadaşlığı bulunmayan davalılar avukatının tarihli temyiz dilekçesi ile adına temyiz ettiği davalılar için için ayrı ayrı yatırması gereken başvurma temyiz harçlarını, sadece tek bir harç bedeliyle, toplam dava değeri üzerinden yatırdıkları anlaşılmaktadır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı şirketlerin avukatları tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçelerinin reddi yönüne gidilirse davalıların avukatına yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.