2. Hukuk Dairesi 2019/5980 E. , 2019/9445 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2019/5980 E. , 2019/9445 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Nafaka-Ziynet Alacığı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından yoksulluk nafakası miktarı ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadın, karşı dava dilekçesi ile ziynetlerinin, davacı-karşı davalı erkek tarafından babasına ait evin üst katının yaptırılması için alınarak harcandığını ve kendisine verilmediğini iddia etmiş, erkek ise 29.05.2014 tarihli cevaba cevap dilekçesinde ziynetlerin bir kısmının ev aşyalarının alımında, bir kısmının hamilelik tedavisinde, bir kısmının ise inşaat için kullanıldığını beyan etmiştir. Düğünde takılan ziynetler kadına bağışlanmış sayılır ve kadının kişisel malı niteliğini kazanır. Ziynetlerin geri istenmemek üzere verildiği iddia ve ispat edilmedikçe, bunları alan iade etmekle yükümlüdür. Gerçekleşen bu durum karşısında, kadının ziynetlerinin davacı-karşı davalı erkek tarafından alındığı ve iade edilmediği anlaşılmış olup, varlığı kanıtlanan ziynetler yönünden bilirkişi raporuda alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilip gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2019 (Salı)