13. Hukuk Dairesi 2019/6613 E. , 2019/12928 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2019/6613 E. , 2019/12928 K.


'İçtihat Metni'



... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/09/2019 tarih ve 2019/523-2019/595 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR
Davacının açtığı dava sonucunda davanın reddine dair verilen mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmişse de, davacı vekili 09.12.2019 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat edildiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesenin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklana nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 44,40 TL harcın davacıya iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 23/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.