13. Hukuk Dairesi 2018/1766 E. , 2019/12682 K.
'İçtihat Metni'
Davacı-bir.dos.davacısı ... ile davalılar; 1-... Taahhüt ve Dış Tic. Ltd. Şti vekili avukat ..., 2-.... Otom. Turizm. Nakl. Teks San. ve Tic. Ltd. Şti. ve bir.dos.davalıları; 1-..., 2-... aralarındaki dava hakkında Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 30/05/2013 tarih ve 2012/666-2013/467 sayılı hükmün Dairemizin 15/01/2018 tarih ve 2015/34581-2018/30 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar-... Taahhüt ve Dış Tic. Ltd. Şti, ..., ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, 16/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2018/1766 E. , 2019/12682 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 31 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 29 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat