2. Hukuk Dairesi 2019/7714 E. , 2019/12288 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2019/7714 E. , 2019/12288 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 11.12.2018 tarihli iade kararıyla davalı erkeğe gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatada beyanına başvurulan kişinin sadece imzadan imtina etmeyip isim vermekten de imtina ettiğinin anlaşıldığı, bu haliyle davalı erkeğe gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğinin geçersiz olduğu, davalı erkeğe gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği sağlanıp, yasal temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiş olmasına rağmen iade kararı üzerine gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatada yine beyanına başvurulan kişi isim ve imzadan imtina etmiş olup iade kararının gereği yerine getirilmemiştir. O halde 11.12.2018 tarihli iade kararında açıkça belirtildiği şekilde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalı erkeğe tebliğ edilerek yasal temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine tekide mahal bırakılmaksızın İKİNCİ KEZ İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.12.2019 (Prş.)