13. Hukuk Dairesi 2018/6594 E. , 2020/95 K.
'İçtihat Metni'
Davacı birleşen dosyada davalı: ... vekili avukat ... ile Davalı birleşen dosyada davacı: ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/01/2015 tarih ve 2009/332-2015/23 sayılı hükmün Dairemizin 05/06/2018 tarih ve 2015/26050-2018/6627 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı birleşen dosyada davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı birleşen dosyada davacı'ya yükletilmesine, 14/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2018/6594 E. , 2020/95 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 27 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 32 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 27 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 73 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 27 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat