13. Hukuk Dairesi 2018/1145 E. , 2020/43 K.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile 1-...A.Ş., 2-... A.Ş. vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 8. Tüketici Mahkemesinden verilen 03/07/2015 tarih ve 2014/673-2015/912 sayılı hükmün Dairemizin 29/11/2017 tarih ve 2015/30156-2017/11700 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzalmışbeş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 74,80 TL. peşin alınan harcın davacıya iadesine, 13/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2018/1145 E. , 2020/43 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 106 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 37 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 36 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 26 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat