14. Hukuk Dairesi 2017/3185 E. , 2018/22 K.

[İctihat]

14. Hukuk Dairesi 2017/3185 E. , 2018/22 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.01.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.02.2017 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Serdar Mutlu Topal vd. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen ilk kararın Dairemizin 2013/5447 E. - 7456 K. sayılı ilamıyla ''davacının yaptığı icra takibine borçluların itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasının sonucunun beklenmesi gerektiği'' gerekçesiyle bozulması üzerine bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, bir kısım davalılar vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Mahkemece, paydaşlığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi halinde satışın nasıl yapılacağının ve satış bedelinin ne şekilde dağıtılacağının , harcın kimden hangi oranda alınacağının hüküm sonucunda gösterilmesi gerekir.
Somut olayda; mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de, satış bedeli üzerinden alınması gereken harcın hüküm fıkrasında gösterilmemiş olması yerinde görülmemiş ise de belirtilen husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK'nun 438/7. maddesi gereğince karar sonucunun aşağıdaki şekilde düzelterek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle bir kısım davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 10. bendi olarak ''Dava konusu taşınmazların satış bedeli üzerinden % 011,38 oranında harcın mirasçılık belgesi ve tapu kaydındaki oranlarda davalılardan alınmasına'' ibaresinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 08.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.