14. Hukuk Dairesi 2016/9531 E. , 2019/2938 K.

[İctihat]

14. Hukuk Dairesi 2016/9531 E. , 2019/2938 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.02.2016 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin fekki talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/382 sayılı dosyasıyla birleştirilmesine dair verilen 28.03.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ipoteğin fekki istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/382 E sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 'Davaların Birleştirilmesi' başlıklı 166. maddesinin 1. fıkrası gereğince, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.
HMK'nın 166. maddesi uyarınca aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olan davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda birleştirilmesine karar verilir ve yine aynı Kanunun 168. maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden birleştirme kararına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı öngörülmüştür.
Somut olayda; asliye hukuk mahkemesince, dosyanın asliye ticaret mahkemesinde birleştirilmesine karar verilmiştir. Oysa, 6335 sayılı Kanunla asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki işbölümü ilişkisi sona erdirilmiş ve bundan böyle her iki mahkeme arasındaki ilişki görev ilişkisine dönüştürülmüştür. 6335 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler 1 Temmuz 2012 tarihinden itibaren yürürlüğe girdiğinden, eldeki dava da 1 Temmuz 2012 tarihinden sonra, 10.02.2016 tarihinde açıldığından asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisidir. Asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemeleri aynı düzey ve sıfatta hukuk mahkemelerinden olmadığından, anılan hükümler uyarınca davaların birleştirilmesi yönünde hüküm kurulamayacağı açık olup, davaların birleştirilmesine dair verilen kararın temyizi de mümkündür.
O halde mahkemece işin esasına girilerek tarafların iddia, savunma ve delilleri değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 01.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.