15. Hukuk Dairesi 2018/3418 E. , 2019/108 K.

[İctihat]

15. Hukuk Dairesi 2018/3418 E. , 2019/108 K.


'İçtihat Metni'

Davacı ...Ş. ile davalı ..., fer'i müdahiller 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 17.04.2018 tarih ve 2017/114-2018/296 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ve Avukat ... ile davalı vekili Avukat . .. ve fer'i müdahiller ... ile ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava dosyası temyiz incelemesi için ekinde yeralan 2014/339 Değişik iş dosyası ile birlikte Dairemize gönderilmiş ise de;
1-26.12.2014 tarihli bilirkişi teslim tutanağında ek olarak gösterilen '2 adet dosya ve 3 adet klasör'ün,
2-Dairemizin bozma kararından sonra karar düzeltme istemi üzerine düzenlenen 22.09.2016 tarihli 'dosya gönderme formunda' yazılı davalı rektörlüğe ait 4 adet klasörün,
3-Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve diğer yargılama safahatine ilişkin belgelerin yeraldığı klasörün veya dosyanın dosya ekleri arasında bulunmadığı anlaşıldığından anılan klasörlerin ve dava dosyasına ait tüm eklerin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.