16. Hukuk Dairesi 2016/225 E. , 2018/4831 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/225 E. , 2018/4831 K.


'İçtihat Metni'



MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında......... çalışma alanında bulunan 141 ada 4 parsel sayılı 14.235,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... miras yoluyla gelen hakka, pay satın almaya dayanarak payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 18.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.