16. Hukuk Dairesi 2016/14542 E. , 2019/9200 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/14542 E. , 2019/9200 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; 'Dava konusu taşınmazın kadastro tespitine karşı davacıların murisi Ali Sait Bayraktar'ın, taşınmazın ortak muris Ayşe Bayraktar'dan kaldığı ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak, miras payının tescili istemiyle tespite itiraz davası açmış olduğu yargılama sırasında davalıların imzaladığı davacıların murisinin de taşınmazda hakkı bulunduğuna dair 27.07.2007 tarihli belgeye dayanarak ve bu belgenin davalılar tarafından düzenlenmesi nedeniyle murislerinin davadan feragat etmiş olduğu, davacıların bu davayı davalılar tarafından imzalanan sözleşmenin yerine getirilmediği iddiası ile açmış oldukları, bu nedenle iki davanın sebebinin farklı olduğu, bir kararın kesin hüküm teşkil etmesi için taraflarının, dava konusunun ve dava sebebinin aynı olması gerektiğinden Kadastro Mahkemesi ilamının bu davada kesin hüküm teşkil etmeyeceği belirtilerek, açılan davanın esasının incelenerek, toplanan delillere göre bir karar verilmesi gereğine' değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 125 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının, davalıların payları oranında olmak üzere ayrı ayrı kısmen iptali ile taşınmazın tamamı 12 pay itibar olunarak 1 payın davacılardan ...'a, 1 payın davacılardan ...'a, 1 payın davacılardan ...'a, 1 payın davacılardan ...'a, 4 payın davacılardan ...'a, 4 payın davacılardan Osman Nurettin Bayraktar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.