16. Hukuk Dairesi 2017/3821 E. , 2020/3014 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2017/3821 E. , 2020/3014 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... davada vekille temsil edildiği halde gerekçeli kararın ve davalı Hazinenin temyiz dilekçesinin vekil yerine davacı asile tebliğ edildiği; ayrıca muteriz davacılar ..., ..., ..., ... ile müdahil ... Turizm Yatırımları A.Ş.'ye gerekçeli kararın ve davalı Hazinenin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin bir belge veya bilginin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Gerekçeli karar ve söz konusu temyiz dilekçesi adı geçenlere tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise adı geçenlere ve davacı ... vekili Av. ...'a 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.