16. Hukuk Dairesi 2016/18201 E. , 2020/2006 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/18201 E. , 2020/2006 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hükme esas alınan 16.11.2015 tarihli fen bilirkişisi raporunun bir örneği Kadastro Müdürlüğü’ne gönderilerek, raporda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerin öncesinin tespit harici yerlerden olup olmadığının, tespit harici yerlerden ise tespit harici bırakılma tarih ve nedeninin sorularak alınacak cevabi yazının,
2- Kadastro Müdürlüğü cevabi yazısına göre teknik bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerin tapulu yerlerden olduğunun anlaşılması halinde, Tapu Müdürlüğünden söz konusu taşınmaza ait tapu kaydının ve tapunun oluşumuna dair her türlü belgenin onaylı birer örneğinin,
3- Dava konusu 739 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tesis kadastrosu ile uygulama kadastrosu tutanak örneklerinin, tüm intikallerini gösterir kütük sayfası suretinin ve taşınmazın kök parselinin idari yoldan oluşmuş olması halinde oluşumuna esas tüm kayıt ve belgeler ile haritalarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.